Người Đưa Tin: Thưa ông, ông đã chuẩn bị những gì cho việc tiếp xúc cử tri cũng như chương trình hành động của mình khi ứng cử đại biểu Quốc hội?
Ông Nguyễn Khánh Ngọc: Với tôi, sự chuẩn bị quan trọng nhất không chỉ là một bản chương trình hành động, mà trước hết là nhận thức, trách nhiệm và thái độ.
Khi xác định tham gia ứng cử đại biểu Quốc hội, điều đầu tiên tôi nghĩ đến là vai trò của người đại diện cho nhân dân. Đại biểu Quốc hội phải nói lên tiếng nói của cử tri, chứ không phải nói thay hay chỉ nói tiếng nói của riêng mình.
Bên cạnh đó là sự chuẩn bị về tinh thần trách nhiệm. Tôi ý thức đây là một nhiệm vụ chính trị rất hệ trọng, đòi hỏi nỗ lực lớn để thực hiện những cam kết đưa ra trước cử tri, phù hợp với mong muốn của người dân và bối cảnh phát triển của đất nước. Quan trọng hơn, khi đã cam kết thì phải theo đuổi và thực hiện đến cùng.
Điều thứ ba là thái độ. Người đại biểu phải nghiêm túc, gần dân, sát dân, biết lắng nghe để có thể truyền tải đúng tâm tư, nguyện vọng của cử tri.
Ông Nguyễn Khánh Ngọc, Chủ tịch Hội Luật gia Việt Nam, trao đổi với báo chí.
Người Đưa Tin: Là Chủ tịch Hội Luật gia Việt Nam, tổ chức có chức năng tham gia xây dựng chính sách, pháp luật, phổ biến, tư vấn và trợ giúp pháp lý… ông nhìn nhận thế nào về sự "giao thoa" giữa vai trò này với trách nhiệm của một đại biểu Quốc hội?
Ông Nguyễn Khánh Ngọc: Tôi cho rằng có sự "giao thoa" theo nghĩa tích cực và hỗ trợ lẫn nhau.
Hội Luật gia Việt Nam tham gia vào nhiều hoạt động liên quan đến xây dựng chính sách, pháp luật, cải cách tư pháp và tư vấn pháp lý. Đây đều là những lĩnh vực rất gần với công việc của một đại biểu Quốc hội.
Thông qua hoạt động của Hội, chúng tôi có nhiều cơ hội tiếp xúc với người dân, doanh nghiệp và chính quyền cơ sở. Nhờ đó, có thể nhận diện khá rõ những vấn đề phát sinh trong thực tiễn, hiểu được chính sách nào thực sự đi vào cuộc sống và chính sách nào còn vướng mắc.
Nếu trúng cử đại biểu Quốc hội, những trải nghiệm này sẽ giúp tôi có thêm nhiều "chất liệu" từ thực tiễn để phản ánh tiếng nói của cuộc sống, thay vì chỉ dừng ở lý thuyết.
Ở chiều ngược lại, với vị thế của một đại biểu Quốc hội, tôi cũng có thể phản ánh những vấn đề mà Hội Luật gia tổng hợp được từ thực tiễn, góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật để đáp ứng tốt hơn yêu cầu phát triển của đất nước trong giai đoạn mới.
Ông Nguyễn Khánh Ngọc trình bày chương trình hành động khi tiếp xúc cử tri tại thành phố Đà Nẵng.
Người Đưa Tin: Ông có nhiều năm làm việc trong lĩnh vực pháp luật quốc tế. Kinh nghiệm này sẽ hỗ trợ thế nào cho hoạt động xây dựng pháp luật của Việt Nam trong giai đoạn mới?
Ông Nguyễn Khánh Ngọc: Tôi có hơn 30 năm gắn bó với công tác pháp luật quốc tế, đồng thời cũng tham gia nhiều công việc liên quan đến pháp luật trong nước tại Bộ Tư pháp.
Kinh nghiệm này mang lại cho tôi một số lợi thế. Trước hết, người làm pháp luật quốc tế luôn phải dựa trên nền tảng Hiến pháp và pháp luật Việt Nam. Khi tham gia đàm phán các hiệp định lớn như BTA, WTO hay các hiệp định thương mại tự do thế hệ mới, chúng tôi phải rà soát hệ thống pháp luật trong nước và kiến nghị sửa đổi những quy định chưa phù hợp.
Thứ hai, công việc này giúp tôi tiếp cận lượng kiến thức và thông tin rất lớn ở tầm quốc tế.
Thứ ba là môi trường làm việc có tính cạnh tranh cao, đòi hỏi bản lĩnh để bảo vệ lợi ích quốc gia, dân tộc trong các cuộc đàm phán.
Cuối cùng, đó là tư duy toàn cầu, nhìn nhận vấn đề một cách tổng thể, toàn diện và theo đuổi mục tiêu đến cùng.
Những kinh nghiệm này sẽ hữu ích cho hoạt động của một đại biểu Quốc hội, đặc biệt tại một thành phố có tính mở cao như Đà Nẵng, nơi có nhiều vấn đề liên quan đến đầu tư nước ngoài, thương mại và các vấn đề pháp lý quốc tế.
Ông Ngọc bắt tay, thăm hỏi người dân trước buổi tiếp xúc cử tri.
Người Đưa Tin: Trong bối cảnh Việt Nam đang vận hành mô hình chính quyền địa phương mới, khi không còn Hội đồng nhân dân cấp quận, người dân đặt nhiều kỳ vọng vào vai trò của đại biểu Quốc hội. Ông nhìn nhận thế nào về việc nắm bắt tiếng nói cử tri và tăng cường giám sát?
Ông Nguyễn Khánh Ngọc: Việc sắp xếp tổ chức bộ máy chính quyền địa phương là một chủ trương lớn và rất quyết liệt. Với một cuộc cải cách chưa có tiền lệ như vậy, những bỡ ngỡ ban đầu là điều khó tránh khỏi.
Hiện nay, cả chính quyền lẫn người dân đều đang trong quá trình thích nghi với mô hình mới, nên chắc chắn sẽ xuất hiện những khó khăn nhất định.
Đối với đại biểu Quốc hội, chức năng, nhiệm vụ cơ bản không thay đổi, nhưng yêu cầu đặt ra trong bối cảnh hiện nay đã khác. Chúng ta không thể tiếp tục làm theo cách cũ nếu cách đó không còn phù hợp.
Theo tôi, đại biểu Quốc hội cần đổi mới tư duy và cách tiếp cận, đồng hành nhiều hơn với địa phương. Ví dụ, có thể tham dự các cuộc họp của Hội đồng nhân dân các cấp, lắng nghe và cùng bàn giải pháp cho những vấn đề của người dân, doanh nghiệp và chính quyền cơ sở.
Chỉ khi thay đổi tư duy thì mới có thể chuyển hóa thành hành động cụ thể, qua đó góp phần thực hiện hiệu quả cuộc cải cách lớn này và mở ra thêm nhiều cơ hội phát triển cho địa phương cũng như cả nước.
Người Đưa Tin: Vâng! Xin cảm ơn ông!
Mạnh Quốc - Duy Cường
